나는 사회적으로 규정된 연구 집단을 일차로 다루고, 개념적으로 규정된 연구 프로그램을 이차로 본다. 선택된 대상이 가계와 관련될 때에만 선택이 일어날 수 있기 때문에, 계통분류학과 진화생물학의 발전 과정을 분석하는 데 가계를 첫 번째로 취급했다. 나는 내 연구를 진행하는 동안 ‘유형’과 ‘과정’의 문제를 중단할 수 없었다. 현재 진행하고 있는 과학적 탐구 행위에서는 ‘유형’이 어떤 의미로도 ‘과정’에 선행하지 않는다. 이 점과 연관해서 나는 “과학이란 상호 조명의 문제다”라는 헤니히의 말에 동의한다. 분류학에서 일어난 진보로, 우리는 자연 과정을 좀더 잘 이해할 수 있고, 이 분류 과정을 아는 지식의 폭이 넓어져 분류를 좀더 세련되게 다듬을 수 있다.
아무튼 과학에서는 ‘과정’이 ‘유형’보다 더 근본적이다. 내가 ‘과정’에 부여하는 중요성은 이 책의 제목에 반영되어 있다. 그래서 제목이 『유형으로서의 과학』이 아니라 『과정으로서의 과학』인 것이다.